太平洋汽车网理想one自动驾驶可以升级，2021款理想ONE将增程电动系统、理想AD高级辅助驾驶、智能座舱、乘坐舒适性进行了全面的升级，并且NEDC综合续航里程达到了1080km。”
实际上，不只是蔚来汽车，包含特斯拉在内的所有车企，目前自动驾驶的水平也都是处于比较低级的阶段。为了卖车，这些车企通常都宣称自动驾驶技术如何得了的。但是一旦发生交通事故后，为了推卸责任，他们又将自动驾驶称为辅助驾驶。
关于自动驾驶的等级划分，在之前的文章中，车快评已经做了比较详细的讲解。所以本文，就不做过多的阐述了。感兴趣的朋友，可以在车快评主页右上角搜索“自动驾驶”，就可以找到相关的文章。
恰巧，近几天有媒体对理想汽车的2021款理想ONE进行了辅助驾驶功能和AEB紧急制动功能的测试。
在打开辅助驾驶功能后，车辆能够对假人和轿车进行识别，并且可以做到刹停。即便是下雨天气，如果车速在40km/h以下，也可以做到缓慢刹停。高于这个车速，车辆虽然有明显的制动措施，但是无法完全刹停。
相比来说，AEB紧急制动功能表现就要差很多了。测试结果显示，车速在60km/h以上时，车辆无法刹停，全部都撞上了假车和假人。即便是车速在10~25km/h时，车辆的表现也并不理想。下雨天气，表现就更差了。
据车快评了解，2021款理想ONE的辅助驾驶功能相比老款车型，做了全面的升级。配备有两颗地平线最新款的“征程3”自动驾驶专用芯片，同时还配备有车规级800万4K像素视觉识别摄像头和5个第五代博士毫米波雷达。
（图/文/摄：太平洋汽车网问答叫兽）
可以不充电的“电车”，理想ONE智能不输特斯拉，比X5更适合自驾
在新能源汽车领域，电动化和智能化同步推进，让每款车都变得很“聪明”，但实际上，不同品牌、不同车型在车机的智能水平、使用逻辑上都有很大差别，而这些区别也在极大程度上影响着消费者的体验。以目前消费热度颇高的30万级新能源汽车为例，比较有代表性的是腾势X与?理想ONE，目标消费者在二者间纠结的重要原因之一就是车机表现差异。
那么，二者的区别到底在哪？谁会更胜一筹？我们分别体验了腾势X与理想ONE，试图从中找到答案。
1
表现形式对比：
屏幕真的越多越好吗？
必须承认的是，我们越来越依赖数字屏幕了。
然而，对于车机屏幕的理解，腾势与理想出现了分歧——理想ONE座舱内共有4块屏幕，分别是：仪表盘、多媒体屏、副驾娱乐屏、车控屏。而腾势X只有两块，分别是全液晶仪表盘和中控大屏。
功能性上，理想ONE上的4块屏幕也各有分工，仪表盘显示的是驾驶、音乐、导航等和驾驶员密切相关的信息，多媒体屏则采用了L?形菜单+卡片式布局，主要负责车辆设置、电话连接、音乐、地图等功能，和我们平时的中控屏幕差不多。在多媒体屏的下方，是一块车控屏，主要是控制车辆的硬件和驾驶模式。当然，理想ONE最值得一提的其实是副驾娱乐屏，简单地讲，它就是专供副驾驶娱乐的一块平板电脑。
与理想ONE截然不同的是，腾势X选择了“删繁就简”，并没有在屏幕数量上做文章。在屏幕的使用逻辑上，腾势X有自己的思考。
腾势X的全液晶仪表盘同样负责到底是驾驶、音乐、导航等与驾驶员密切相关的信息。所以腾势X真正的奥义，其实是中控台上那块可旋转的屏幕，其尺寸达到了惊人的15.6寸，相当于一部大尺寸笔记本的屏幕大小，并且该中控大屏看上去显示效果也特别细腻。至于功能性，这款屏幕几乎能够操作关于车辆设置、影音娱乐、交互连接以及导航、空调在内的所有功能。
可以这样说，腾势X在一块屏幕上，就集成了理想ONE右边部分三块屏幕的功能，而且操作同样便利且功能分区明确。可能你会注意到理想ONE对于副驾的关注，比如拥有一块专属的娱乐屏幕，但事实上，腾势X的这块屏幕可支持分屏操作，左边为驾驶员导航，右边让副驾刷抖音，都是可以轻松做到的。更重要的是，这块尺寸惊人的屏幕还能90度旋转，足以满足乘员对于屏幕观看角度的需求。
两款车型在车机的表现形式上采取了不同的风格，理想ONE将屏幕分隔化，实现了多功能和个人专属；而腾势X的屏幕集成度更高、使用方式更加灵活，也证明了车机屏幕并不是越多越好，可以说做到了“简约而不简单”。
2
连接性对比：
没有Carplay/Carlife怎么破？
当下许多车机比较流行的做法是嵌入Carplay/Carlife，用智能手机来充当车机的部分职能，实际上，这是一种比较“偷懒”的做法。随着车机的智能化和网联化程度越来越高，手机的功能其实车机也能实现，这一点，腾势X与理想ONE保持了一致，二者通过蓝牙连接后，同样保持了高度的连接性。
不过理想ONE采用的是封闭式系统，虽然在上市以来已经有数次的版本更新，功能也渐趋完善。但跟腾势X不一样，它只能通过官方OTA升级增加额外功能。此外，理想有自己的超级账号，可以为车主保留3种座椅记忆设置，但不支持一键切换账号。
腾势X这块15.6英寸中控屏搭载了腾势生态互联系统，一些常用的诸如蓝牙、地图等等功能自然也整合在内，除了支持OTA升级以外，腾势生态互联系统基于安卓系统打造，跟安卓手机一样可以下载各种APP，而且屏幕还能对应不同应用自动旋转。可以说，是真正做到手机与车机之间的无缝连接。
腾势X这套系统的强大之处还在于和手机的更深层次绑定，利用手机APP，可以实现锁车、远程启动、开启空调、闪灯鸣笛等一系列操作。还可以查看车辆胎压、剩余电量等信息。
3
生态和拓展对比：
系统好才是真的好！
如同手机一样，屏幕多少、尺寸对于车机来说重要但不是必须，因为真正影响体验的，其实是背后的系统、算法和使用逻辑。就像苹果手机一样，尽管在多项硬件指标上被其他品牌碾压，但得益于iOS的流畅度和人性化，iPhone仍然在使用体验上遥遥领先。
所以对于车机来说，“系统好才是真的好！”仍是铁律。
信息显示，理想ONE的四块屏幕背后是两套系统和芯片，其中与驾驶和车控相关的驾驶信息仪表以及快捷车控屏幕采用了德州仪器J6芯片和Linxu车机版系统，与娱乐相关的智能板块和副驾娱乐屏幕采用了高通骁龙820A芯片和Android车机版系统。
理想ONE日常的多功能使用，其实集中在多媒体屏和副驾娱乐屏上。其中，多媒体屏的使用逻辑有两套：L形菜单+卡片式布局。L形菜单类似于快捷按键，比如你想设置车辆、看360°全景影像，都可以一键切换；而右边的卡片式布局则更为生动具体，尽管功能并没有太多变化。值得一提的是，下滑多媒体屏的顶部，会出现一个高仿iOS?的“快捷控制浮窗”，可以调节一些常用的功能，如音乐、音量、蓝牙、模式等。整个逻辑和视觉设计都和iOS?下拉菜单非常相似。
理想ONE的副驾娱乐屏则接入了两种内容：音频和视频，体验和平板电脑类似，且副驾屏和多媒体屏可以联动——驻车时，副驾屏上的视频会转移到多媒体屏上播放。
理想ONE的分屏设计，也把功能分隔开来，这也让每个屏幕承担的任务很少，加之本身系统内部搭载的软件和功能不多，给人的感觉只是空有几块大屏，娱乐性和拓展性并不强。实际上，理想ONE车机服务的内容还有待提高，生态服务目前仅看到了音频视频、FM等娱乐功能。
与理想ONE比较封闭的系统不同的是，腾势X为我们打开了一种新思路——把中控大屏打造成一台巨型手机。腾势X所搭载的DiLink系统自2018年发布之后，得益于其极大限度保留了Android系统，DiLink拥有着其他车机系统无法匹敌的应用生态，所以我们可以在网上看到很多DiLink的玩法。
更重要的是，DiLink智能车载系统非常开放支持用户安装Android应用，而这280万Android应用就是它最大的优势，虽然很多应用没有针对用车场景进行优化，但它至少给予了消费者更多自主选择的可能。举个例子，腾势X自带的导航是百度，你如果不喜欢，完全可以下个高德导航，一样能用，和手机一样方便。
即便是新手操作起来，腾势X这套靠近原生Android的系统也有理想ONE无可比拟的优势，用户几乎不需要学习成本，能玩手机就会玩儿它。另外，该系统还内置了“应用宝”，你甚至可以下载王者荣耀，在停车等人无聊时，在车上就能打上一局。至于车载微信、腾讯视频，更是和手机端没什么差异，结合它可以旋转切换横/竖屏这个设计，可以说给手机深度中毒者带来了一剂良药。
4
交互与执行对比：
快速上手比什么都重要！
人机交互方面，腾势X与理想ONE也大相径庭，并且二者的特点十分鲜明。
对于很多设置功能，理想ONE更多采用浮窗或者展开的方式展现，卡片式菜单上也有浮窗进行快捷操作，这就让用户能够更直观的延续操作，减少操作的记忆层级。另外，中控屏在任何页面进行“三指上划”都能返回到主页面，也对用户比较友好。不过遗憾的是，这些都是需要学习，新手在短时间内很难熟悉这套操作逻辑。
而腾势X背靠的安卓系统在全球拥有着上百万款应用，这对于腾势来说，无疑极大减轻了适配成本，同时还有利于用户快速上手。甚至可以这样说，腾势X车机的操作逻辑和安卓手机几乎无异，返回键、Home键也在屏幕底端，随时可以提供快捷化的指令需求。
至于当下比较热门的语义指令，理想ONE除了大屏幕互动系统之外，智能语音也是人机互动的重要部分了，理想ONE自然是不会缺席的，硬件部分：该车配备了多达4车内麦克风，是目前业内配备车内麦克风最多的车型，效果则是让车机能够响应全部1-3排乘客的语音指令。软件部分，语音系统提供了智能语音助手WIKI，提供搜歌、看视频、天气预报、导航以及调节空调、座椅加热和通风功能。
此外，理想ONE这套车机还提供语音助手和APP远程控制，从功能体验上与其他品牌车型并没有太多差异。语音助手的表现还算可以，识别准确性还有提升空间，支持自然语义对话和打断功能，实用性还不错。
当然，腾势X的DiLink还在一定程度上支持语义识别，只不过语义识别支持的范围比较狭窄。目前能通过识别“我有点热/冷”来调节空调，或是通过“下雨了”来反馈天窗的开合。
总而言之，二者在语义识别上都还有进步的空间，但是在我们最常使用的“拇指”操控上，腾势X拥有比理想ONE更快上手的优势。
写在最后
总体而言，理想ONE在车机的外在表现形式、界面布局以及交互逻辑的设定上都有自己的特点，看起来虽然更显科技感，但囿于系统的拓展性以及学习成本，注定只适合小部分消费者。而腾势X虽然屏幕数量少，但却拥有靠近原生的Android系统，在使用体验上，能够赋予消费者更多便利和乐趣，毕竟开放的Android平台，意味着接近无限的可能性。
本文来源于汽车之家车家号作者，不代表汽车之家的观点立场。
而事实上，纯电动 汽车 在高原的驾驶感受确实是要优于传统的燃油 汽车 ，但是带着发电机“重装”出行，这对于旅行来说其实无形之中增加了一个负担，增加了车辆负载的同时，还得解决发电机的能源问题。那么问题来了，是否有着这么一款车，既能在高原无压力通行，也能像油车一样不带发电机也没有里程焦虑？答案是有的，而且这台车同样也是电力驱动，且与ES6价位相差不大，这台车就是理想ONE。
不知道大家的抖音有没有被理想ONE刷屏，我最近倒是刷到了许多关于自驾理想ONE去西藏或新疆的短视频，也让我对这款车产生了很大的兴趣。因此，为了深度体验理想ONE的驾驶感受究竟如何，我们也租了一台理想ONE，并为了对比，还租了一台3.0T的宝马X5一同前往西藏，既为美景，也为工作。
首先，我有必要给大家简要解释一下理想ONE的驱动原理，它采用增程式混动方式，归属插电混动这个大类。但与绝大部分插电混动存在较大差别，传统插电混动车以发动机、电动机共同驱动，而理想ONE仅以电动机驱动，加上增程器的作用，它的满油满电状态下续航里程可以达到800KM。简单地说，理想ONE可以用充电桩充电的同时，也可以利用自身的增程器充电，这也就意味着在高海拔地区尽管充电不便，但是只要有加油站，理想ONE一样能够保证持续的续航，所以其自驾过程中不像蔚来ES6一样需要额外带一台发电机来给车辆充电。同时，理想ONE采用前后双电机驱动，系统综合功率达240kW（326马力），综合扭矩达530N·m，与3.0T宝马X5的动力不相上下。
城市工况及高速工况下，宝马X5与理想ONE的驾驶感受都很出色，两车动力都非常强劲。电动机的特性使得理想ONE爆发力更强，而X5则是中后段加速波澜不惊。而重头戏在于高原，老实说这其实也是我第一次开“电车”上高原，可以明显感觉到在海拔超过4000米的折多山上，理想ONE的动力依旧充沛，即使是超一众“拖挂车”，动力也游刃有余。而宝马X5相对来说，动力尽管也足以应付高海拔，但可以明显感觉到发动机的动力有衰减了，动力响应没有平原地区及时，主要是高海拔空气稀薄，会影响到发动机的工作。当然，理想ONE有这样的表现，这也是所有电动机的共性，即便在高海拔也不会产生动力衰减。
当然，作为一台“电车”，智能化配置也是理想ONE应有的“职业素养”。理想ONE配备车联网系统及OTA在线升级功能，如车联网系统能让副驾乘客观看在线**。同时整车OTA系统也非常强大，如理想ONE现有的“越野脱困模式”、“油电混合模式”、“微信车机版”均是通过后期OTA实现的。
同时理想ONE还带有自动泊车及ADAS智能辅助驾驶系统，自动泊车功能识别车位精准度较高，且泊车完成后能自动挂入P挡。同时，理想ONE能实现L2级智能驾驶辅助系统，除常规的跟车、车道保持辅助外，还能实现大灯自动并线功能，与特斯拉的AutoPilot功能相差无几。但要多说一句的是，任何辅助驾驶都只是辅助，大家可以信赖它，但绝不能完全依赖。
其实体验过电动车的朋友都知道，电动机驱动的特性就在于爆发力强、高原动力无衰减，这也是那位网友自驾蔚来ES6进藏的原因。但蔚来ES6作为一台纯电动 汽车 ，续航里程就限制了其活动半径，出远门只能额外携带发电机。而理想ONE采用电机驱动的同时，还能通过增程器充电，既保留电车的动力特性，也能保证其与燃油车一样无里程焦虑。同时，理想ONE智能化配置的实际表现与特斯拉车型较为相似，并且智能网联系统的功能性还形成了自身特色。总之，如果想要体验电车的高原动力表现，同时还想兼顾燃油车的便捷性，理想ONE才是最佳的选择。
评论列表（3条）
我是英康号的签约作者“司国强”
本文概览：太平洋汽车网理想one自动驾驶可以升级，2021款理想ONE将增程电动系统、理想AD高级辅助驾驶、智能座舱、乘坐舒适性进行了全面的升级，并且NEDC综合续航里程达到了1080k...
文章不错《理想one自动驾驶可以升级吗》内容很有帮助